Irene Spagnuolo

Santoro all'attacco

Santoro spara tutte le cartucce. Chiarisce, risponde, accusa. E invita. Insomma chiede onestà e coerenza: silenzio o sostegno. Perché alla fine la contraddizione è che sia inviso agli uni e non protetto dagli altri.

Credete ancora in me? Volete ancora Anno Zero? Basta chiederlo. Questa è la sfida che lancia Michele Santoro. Se la sinistra non muoverà passo energico in questa direzione avverrà un ribaltamento di responsabilità. Non sarà lui ad aver scelto o accettato l’allontanamento dalla Rai ma la politica ad averlo determinato o consentito.

Comunque la pensiate su Santoro, sull’informazione, sulla tv, sulle posizioni ideologiche dei suoi detrattori, dei suoi bersagli e dei simpatizzanti le reazioni alle sue frustate verbali ci consegneranno più o meno esattamente lo stato della nostra situazione culturale e sociale. E’ questione di onestà, di coerenza, di coraggio, di fermezza. Con lui o contro di lui. Qui non esistono sfumature, mezze misure, esitazioni.

Se alla sua ricca “liquidazione” il popolo di Santoro ha reagito forse con un certo imbarazzo, per non dire con disappunto, con riprovazione o con sospetto, è storia che riguarda comunque il servizio pubblico e la sua gestione. Insomma, se è possibile discutere di simili cifre è evidente che non c’è poi così tanta considerazione per quel che pensa e per come sta il telespettatore medio, per quanto medio oggi sia riferimento in devastante crisi…

Possiamo non apprezzare che Santoro intaschi grossi compensi ma sappiamo che non facciamo alcuna rivoluzione per situazioni, fatti e casi assai più orripilanti e disgustosi.

Insomma fosse per me non ipotizzerei paghe neanche lontanamente analoghe per alcun incarico o lavoro, in qualsiasi ambito e posizione per intenderci. Ma non vorrei che puntare il dito sugli zeri del possibile incasso di Santoro deviasse da altre note dolentissime.

Perché non ci arrabbiamo con altrettanta audacia contro sprechi, assurdità, ingiustizie, furti, illegalità e depravazioni a dir poco sconcertanti.

Perché se davvero Anno Zero chiuderà e Santoro non sarà più un dipendente della Rai per omesso urlo della sinistra italiana sarà proprio questa a dover tacere per sempre, a non trovare più specchi che non rimbalzino orrore puro, a non avere mezzo e via per giustificarsi con il già esiguo elettorato.

Santoro passa la palla e scarica la patata bollente. Adesso stiamo a vedere e sentire. Sempre ammesso che stampa e tv non si defilino per antipatia, invidia, convenienza, connivenza et similia, ovviamente.

Poi, comunque vada, spetterà al popolo di Santoro giudicarlo, attenderlo al varco, rispettarlo, seguirlo, acclamarlo, dimenticarlo o sputargli addosso ira e disprezzo.

Il bacio del principe Emanuele Filiberto

Oggi Emanuele Filiberto di Savoia era in visita pre-elettorale a Novara. Per le strade del centro stringeva mani e salutava tutti. Al bar qualcuno voleva invitarlo per un caffè.

Era a un metro dalla soglia, sono uscita e l’ho chiamato per l’offerta.

Lui, molto gentilmente, ha declinato l’invito: aveva fretta, non poteva fermarsi mi ha detto. Mi ha abbracciato con due calorosi baci sulle guance porgendomi il “santino” per le votazioni. Ecco, ad Emanuele Filiberto e a tutti i candidati aspiranti alla vita politica chiedo cosa voglia dire non aver tempo per ascoltare chi dovrebbe sceglierli, le persone che dovrebbero andare a rappresentare, la loro base per usare una vecchia espressione.

Un sorriso gioviale e un saluto molto cordiale, Emanuele Filiberto.

Ma non è entrato. Non si è fermato ad accettare il caffè, a scambiare qualche parola, a cogliere un malumore o un commento sulla realtà, magari ad ascoltare un’esortazione.

Non ha voluto “informarsi”, tastare il polso vero di un luogo, sentire le voci comuni.

Non me ne voglia, Emanuele Filiberto. Credo si presenti come tutti i “colleghi”. Facendo presenza, girovagando per comparsate. Senza neanche illudere la gente di voler sapere, capire, interpretare, farsi portatore.

L’avrà fatto, eccepirà lui, nelle sedi deputate. Magari attraverso dati e autorevoli pareri. Ma non è la stessa cosa, accidenti! Il distacco dalla politica è abissale ormai. Ovunque ci giriamo leggiamo nomi calati dall’alto, curriculum di tutto rispetto magari. Ma senza alcun gusto e senso della “popolarità”. Che non sta nello spettacolo della passeggiata, degli abbracci, dei sorrisi.

Le sedi di partito, le grandi associazioni sono scollate dal cuore pulsante del territorio anni luce o quasi. E chi gioca meglio la partita è chi “regala” almeno una manciata di secondi per porre interesse verso qualcuno e qualcosa.

Ci piacerebbero politici o aspiranti tali capaci di trasmettere senso di comunione, attenzione concreta, dimestichezza con la vita della strada e non solo capacità di percorrerla come divi in passarella. Porti pazienza, Emanuele Filiberto. Giovane di splendida posa e sguardo solare, fine e molto comunicativo. Un bel ragazzo da antichi modi aristocratici. Impatto gradevolissimo, sia chiaro. Non è una stroncatura, questa. E’ un appello accorato. A lui come a tutti. Smettetela di credere di potervi “occupare di noi” senza neanche conoscerci…

Credo che la politica debba fare una profonda analisi della società, della cultura, dei bisogni e delle tendenze. Deve respirare la situazione che noi respiriamo.

In termini nauseati e polemici dovrei dire che dovrebbe rimboccarsi le maniche, prendere il nostro posto per un lasso di tempo sufficiente a cestinare un linguaggio e una filosofia dei massimi sistemi che non trovano alcuna logica nella nostra quotidianità.

Ma questa è una riflessione pacifica. Che dovrebbe essere letta in un’ottica costruttiva. Non parlatevi addosso, politici tutti. Non guardatevi allo specchio o al massimo tra voi. Sedetevi a tavola con noi. Abbiate il coraggio e il desiderio di incontrare il nostro sguardo.

Ho apprezzato la tua simpatia, Emanuele Filiberto. Mi auguro sia altrettanto apprezzata la mia serena sincerità.

Andreotti festeggia 90 anni

Leggo in hp de La Stampa che Andreotti festeggia in silenzio i suoi 90 anni.

Noooo! Senatore ci tira uno scherzo mancino. Dovremo aspettare altri 90 anni?

Mi perdoni non intendo essere irrispettosa e sarcastica. Anzi, innanzi tutto, buon compleanno. E complimenti, porta splendidamente la sua età.

Ma lei è uomo intelligente, arguto, sottile e profondo. Avrà colto al volo il senso bonario della mia irruenza.

Lei sa che tutti, credo davvero tutti, hanno sognato almeno una volta nella vita di puntarle una lampada negli occhi e farle raccontare la Storia. Perché lei l’ha vissuta. E da protagonista!

Ogni tanto abbiamo fantasticato sui suoi diari segreti e di certo non per augurarle un trapasso che ce li consegnasse a futura memoria ma come materiale scottante o semplicemente naturale sulla vita e sugli intrecci di questo Paese. E sicuramente ci sarebbe piaciuto fossero letti dalla sua stessa voce. Magari con l’inossidabile ironia che l’ha accompagnata fino a questa data. O con quel sorriso fanciullesco o malizioso, quella sorta di fiera compostezza vestita di saggia umiltà.

Perché lei, Senatore, è riuscito ad attraversare indenne il bene e il male. Almeno pubblicamente. E non è poco, mi creda. Molti la amano, molti la odiano. D’altra parte onori e glorie portano amici e nemici e su questo non credo sia stato mai colto di sorpresa. Parrebbe avere i natali altrove e non nel chiassoso Stivale. E invece lei magari è il più italiano di tutti, chissà.

Vorrei incontrarla. Ma se provo a fissare una scaletta di possibili domande vado in tilt.

Io peraltro non sono qui a manifestarle simpatia o antipatia. Caro Senatore, lei sa benissimo che sarebbe umana l’una o l’altra cosa ma non cambierebbe di una virgola il corso delle sue primavere. E non interferirebbe neanche con il corso degli eventi e dei giudizi di ogni tempo. E’ stato sulla bocca, nei pensieri e nelle parole di tutti gli italiani. I buoni, i cattivi, i vicini, i lontani. E lei non ha accelerato o rallentato il passo.

Forse neanche il respiro. Credo insomma che il suo cuore batta con regolarità da 90 anni. Se è difetto o virtù non mi è dato saperlo.

Fin qui Senatore Andreotti tutto è stato. E magari la sua sagacia le consiglia il silenzio. Tutto sommato chi non ha voluto capire non capirebbe comunque. Chi non può sapere sarebbe comunque tenuto all’oscuro. E certe pagine è meglio lasciarle avvolte nella nebbia. Perché solo chi ha cuore e testa per intendere sappia annusare l’aria e orientarsi.

In fondo lei ha sempre detto tutto e niente. Tra una battuta di spirito e l’altra.

Mi piacerebbe solo sapere su cosa medita oggi. Sui 90 anni trascorsi o su quelli a venire?

“Fatevi i fatti vostri”, vorrebbe fosse scritto sulla sua tomba. Ma ancora non è nella tomba senatore quindi qualche curiosità potremmo avanzarla…

Ad esempio: è il potere che l’ha mantenuto forte e sano per 90 anni?

Non me ne voglia, non fa ridere come i suoi motti sferzanti, ma è solo per strapparle quel sorriso fanciullesco o malizioso…

Giampaolo Pansa scrive...

Nel suo Bestiario su L'Espresso Giampaolo Pansa scrive un bel pezzo, <Betulla l'incauto e la sua doppia vita>,  su Renato Farina vice-direttore di "LIbero" e fonte retribuita del Sismi. Pansa premette che vuole bene a Farina, lo descrive come uomo candido e generoso e gli esprime gratitudine per come e quanto gli è stato accanto in certi momenti. Poi spiega i motivi che non gli permettono di manifestare solidarietà a Farina diventato "Betulla" : in sintesi secondo Pansa la scelta di Farina di militare per i servizi segreti militari senza abbandonare il giornalismo è stato un fatale errore, non accorgersi che il baraccone guidato da Nicolò Pollari era il posto meno nobile per  combattere la guerra per la quale si era messo, zelante, a disposizione è stato errore ancora più grave.

Da quando ho letto l'articolo mi sono tornati più volte alla mente alcuni passi. L'uomo candido e generoso...pagato dal Sismi...superficiale e imprudente tanto da non cogliere la faciloneria e l'incompetenza dei suoi arruolatori...L'ingenuità disarmante di chi crede in una causa e l'abbraccia con trasporto limpido e pulito stride con la retribuzione (doppia) e proprio con la capacità di continuare a vivere, oltre che da Betulla, anche da giornalista alla faccia della serena autonomia, della corretta informazione e della ricerca della verità che ciò doveva richiedere...

Non sono qui a giustiziare Farina. Vorrei "interrogare" Pansa...capire come si sente. Vorrei chiedergli se con quel pezzo prende le distanze dall'amico Renato Farina, se è addolorato per come la parte Betulla può aver infangato la parte Farina, se non sa semplicemente che pesci prendere per tirar le somme...Sono disorientata. E Giampaolo Pansa dovrebbe esserlo molto di più. Aveva accanto Renato Farina o il Betulla ?

I risvolti inquietanti della storiaccia antica e moderna dei nostri servizi segreti sono molti. Questo è uno dei tanti ma non è da poco...Un uomo candido e generoso che finisce in un calderone polveroso, tra finte interviste a magistrati e altro ancora, è uno shock per tutti.

Non solo referendum

Ci hanno detto che la nostra Costituzione era da modificare. CI hanno fatto notare che quelle modifiche avrebbe lacerato il Paese e le Istituzioni. Ci hanno invitato al referendum ricordandoci che è uno strumento importantissimo di grande democrazia. Ci hanno spiegato che la nostra Costituzione è un gioiellino da maneggiare con cura e solo con larghi e ponderati consensi. Ci hanno detto che noi italiani facciamo schifo. Ci hanno segnalati per il Nobel al buon senso e alla cultura giuridica.

Ci fanno lezioni di morale, di diritto, di cultura, di senso civico. Ci strattonano. Ci vogliono da una parte e dell'altra. Ci etichettano. Ci danno il voto di buona o cattiva condotta. Ci trattano da insipidi numeri. Ci esaltano per virtù patriottiche.

Ma chi sono questi insigni Maestri di vita e sapienza ? Ma chi sono questi dispensatori di buone norme ? Ma chi sono questi candidi e illuminati pensatori ?

L'ondata elettorale e quella referendaria sono passate. Riflettiamo ora. Fuori dagli stadi. E recuperando davvero la nostra dignità di uomini e cittadini. Al di là delle fazioni politiche se dobbiamo ragionare di diritto e avere il senso del bene comune puntiamo attentamente lo sguardo sulla realtà, meditiamo sul passato e sul presente e sforziamoci seriamente, e serenamente, di dare un futuro alla nostra Italia e agli italiani. Ciò a cui assistiamo nelle <aule importanti> e ciò che sentiamo nelle dichiarazioni ufficiali dei nostri insegnanti/bacchettatori è francamente assai poco edificante. Ma anche noi dobbiamo smetterla di indignarci un solo giorno in una piazza e di fare spallucce il giorno dopo...di criticare tutto e tutti e di rassegnarci poi a tutto e tutti.