Irene Spagnuolo

Noleggiami !

Accidenti, non ho potuto scattare una fotografia.

Pazienza, tanto è facilissimo lavorare di fantasia. Prendete un’ape car, di quelle attrezzate con la vela per la reclame, immaginate una bella femmina ammiccante con la scritta Noleggiami a carattere quasi cubitali e avete inquadrato la scena.

In noleggio non è la ragazza, naturalmente. Ma lo spazio pubblicitario. Geniale e felice la promo Ape, propaganda scattante e itinerante. La conosciamo bene, appostata in qualche trafficata area di sosta o lungo una strada a transito massiccio o viaggiante per la città.

E non ci stupisce l’ammiccamento birichino. Insomma l’esca ironica del tranello immagine-parola. Noleggiami!, sembra esclamare il giovane e avvenente volto che invita in verità solo a offrire lo spazio per un cartellone su ruote.

No, non ci stupisce. Perché il corpo e la carica di seduzione delle donne sono stati utilizzati per vendere o promuovere di tutto. Non si indignano le femministe. Anzi. Sembra libertà di disporre dei mezzi donati da madre natura. E gli uomini ne godono o sfruttano adeguatamente l’occasione. D’altra parte il rovescio della medaglia è che se osi esprimere fastidio o dissenso sei quella che vuole fare la moralista da strapazzo, l’ipocrita o la bruttina invidiosa. Le donne, si sa, sono spesso le peggiori nemiche delle donne stesse.

Ma qualche donna, racconta la signora Lia, archivia la consuetudine con un sospiro: sono stupidi, siamo noi a prenderli per il naso. Ecco, le donne approfitterebbero dunque delle loro virtù per irretire gli uomini. Fanno loro credere di essere nudità e movenze al servizio del commercio e intanto raccoglierebbero soldi e consensi.

Oltre le gambe c’è di più. Ma agli uomini, scarsi di spirito, bastano un paio di quelle in buona forma e già perdono qualsiasi chance di controllo. E le donne, consapevoli di tanta debolezza, marcerebbero verso il dominio. Solo che a definire così la vicenda più vecchia del mondo qualche maschio potrebbe, spero, sentirsi mortalmente offeso. E in effetti, non so come e neanche perché, non me la sento di crederci. Almeno non in termini assoluti.

Diciamo che la kermesse è aperta. E molto variegata, forse, di motivazioni e sviluppi. E’ come il vecchio adagio “agli uomini piacciono le bionde ma sposano le more”. Le meraviglie, in altri termini, vanno bene per il sollazzo. Ma la vita si trascorre accanto a più solidi requisiti.

Peraltro non mi è dato comprendere quale sarebbe il traguardo delle furbe donne che cavalcano le manie e le fragilità del maschio guardone e facile da plagiare.

Magari è un gioco. Solo un gioco, dice l’amica della signora Lia. Di quelli dove non conta vincere o perdere ma partecipare, divertirsi. L’amore-odio litigarello, l’eterno conflitto stuzzicante tra le due metà dell’universo. Vorrei darmi pace così, convincermi. Però mi sfugge qualcosa…Qualcosa di grosso.

E intanto il costume corre su questo binario. Imbambolandoci un po’ tutti. Salvo poi le alzate di testa per urlare di parità. O, soprattutto, di dignità. Dignità, ecco. Approfondirei candidamente l’argomento se non avessi il fondato sospetto che sarei raggiunta da fulmini maschili e femminili.

Mi chiudo a riccio nel mio amletico tormento: sono una donna o un uomo?

Charlie's Angels

Fine anni 70, inizi anni 80: loro, le mitiche ragazze di Charly rapivano con una seguitissima serie tv giocata sul brivido dell’investigazione, la linea morbida e accattivante, il fascino delle trame sul filo della seduzione.

Farrah Fawcett, Kate Jackson, Jacklyn Smith e le altre attrici che si sono succedute nel ruolo dei tre “angeli” sono rimasti volti noti e amati perché Charlie’s Angels ha saputo coniugare, all’epoca, il genere avventuroso con il trionfo delle romantiche e allegre arti femminili delle protagoniste. Il caso che il misterioso Charlie, del quale si sentiva solo la voce e mai si vedeva il volto, affidava alle donne detective e al fedele assistente Bosley era sempre risolto grazie alla perfetta combinazione tra professionalità e avvenenza.

Gli “angeli” erano creature molto belle, sfoderavano charme, intelligenza, grazia, dolcezza. Ma anche un inflessibile e irriducibile rigore.

Ricordo scene meravigliose delle tre con qualche preda maschile da ammaliare e poi smascherare. Mai troppo esplicite. Eleganti, è il caso di dire. Deliziosi, gli angeli della Charles Townsend Investigations. Qualcuno  poteva trovarlo un po’ patinato, d’altra parte il genere poliziesco forse era sempre stato rappresentato in modo più duro, con parti prettamente maschili, con minori concessioni a qualche ambientazione vagamente “fiabesca” e volutamente leggera. Ma inchiodava alla tv proprio per questo. Perché era lieve e coinvolgente insieme. Faceva sognare un po’. Faceva sorridere un po’. Faceva palpitare un po’. A parer mio con un’ottima ricetta di stile.

La memoria di chi ha visto anche solo qualche episodio sicuramente conserva unpizzico di quelle emozioni, l’immagine di quei fantastici sorrisi, un momento d’azione di quelle scattanti e fascinose interpreti…Un pezzo di tv di buona fattura. Dove perfino l’evidenza della provocante arma di adescamento e incanto delle donne era trattata con fine garbo. Magari Charlie’s Angels potrebbe essere un valido spunto anche oggi per rivedere in chiave decisamente meno scollacciatacerte impareggiabili abilità femminili. Per divertire. Per mostrare le virtù dell’intuito e della sensibilità delle donne.

Nella speranza che ricompaiano magicamente su qualche canale tv, dedico un pensiero speciale a Farrah Fawcett.

Ciao Jill Munroe...Farrah, buon viaggio, ti ricorderemo.

La Ripresa...dei consumi

La signora Crisi è con noi. E tutti ovviamente snocciolano da mesi la litania delle ragioni, dei meccanismi, delle colpe, dei risvolti e, soprattutto, i pronostici sulla Ripresa.

Si, più che riflettere sulla crisi ci spostiamo tutti in massa in zona speranza, come a stringere i denti in attesa della grande soluzione che ci riporti nel benessere più o meno reale di quando la signora non veniva nominata.

La misura della crisi sta tutta qui. Nel fatto stesso che evitiamo di guardarla accuratamente, di fermarci, di farci domande e di accettare le risposte. Nel fatto che l’istinto ci porta al dopo ostacolo. Insomma tutte le crisi passano, prima o poi ne usciremo, è questo che vogliamo pensare.

E guai se a qualcuno venisse in mente di dirci, per esempio, che Dopo non sarà più come Prima. Che le lezioni a qualcosa dovrebbero servire. Che questa bizzarra economia sopra le righe e costume e cultura in tilt quasi totale potrebbero significare che il modello sociale al quale siamo aggrappati da qualche decennio è stato un fallimento umano piuttosto pesante. Sarebbe immediatamente irriso o emarginato o messo a tacere.

Con il massimo della bontà si beccherebbe dell’ingenuo un po’ romantico un po’ retorico un po’ retrogrado. Non vi dico con il massimo della cattiveria.

No, quel che conta davvero nel cuore di tutti è  la Ripresa...dei consumi.

Amato e odiato consumismo ecco che ci perseguita nei sogni, nei desideri, nei traguardi. Tranquilli, cala la benzina, qualche ribasso in bollette e mutuo e oplà possiamo tornare a spendere nei negozi o sulle spiagge. Così inizia l’estate di questo memorabile 2009. Mai a pensare che di pari passo qualcuno è rimasto senza stipendio o ha una pensione fatta di spiccioli o ha un lavoro a scadenza ravvicinata dopo il quale fare il disoccupato.

Mai a indagar da sani quanto costa oggi esser malati. Neanche fossimo baciati dall’esenzione da qualsiasi acciacco vita natural durante.

Mai a valutare quante case sono nel frattempo finite in (s)vendita o quanti negozi hanno definitivamente abbassato le saracinesche.

E, a parte tutto questo che ancora ci sembra poco, mai a perorare la causa di una contrazione definitiva dei consumi. Una rivoluzione culturale, insomma il cammino per un nuovo corso. Una prospettiva più illuminata, affrancata dalla logica degli abusi e serenamente devota all’uso consapevole.

No, per carità. Quello che urge è rilanciare gli acquisti, le spese. Se resta in tasca qualche risorsa si deve correre dal concessionario per un’auto nuova, prenotare subito la vacanza chissà dove, infilarsi nella boutique d’alta moda, buttar via qualche elettrodomestico funzionante ma datato e dotarsi del modello ultra moderno. Così beatamente il mondo ricomincerà a produrre l’inutile, l’eccesso.

E’ l’entità dei consumi a misurare il benessere del mercato perché l’economia dell’uso è roba da primitivi. D’altra parte la qualità della vita è valutata con lo stesso metro: più hai più stai bene. La miseria dello spirito non può sbalordire: tutto e niente si confondono sempre!

Fino al crac definivo, appena dietro l’angolo, magari l’anno prossimo.

Eppure i lamenti non fanno per questo spicchio di terra. Anzi. A noi piace questa speranza di Ripresa. Non vediamo l’ora di ridarci allo shopping più o meno sfrenato.

Anche se mi guardo intorno e i segnali sono allarmanti intravedo infatti questa voglia di crederci. Tutti in coda nell’attesa di un varco per rientrare nel parco giochi.

Mentre ansiosamente i commercianti si apprestano ai saldi d’estate al principio di stagione in tv corrono già le collezioni di moda primavera-estate 2010. Accidenti, divora pure gli anni questa signora Crisi con la sua amica Ripresa…dei consumi.

Io ho accumulato vestiti per anni nel guardaroba. Sono lì, in buone condizioni. Direi che vanno benissimo per questa e la futura estate. L’aria di Ripresa…dei consumi non mi ha ancora sfiorato e presumo non lo farà.

 

 

 

 

 

 

Berlusconi e il Paese delle escort

Parliamoci chiaro, non è che gli affari di letto o di eccessi siano sempre ininfluenti sulla gestione della cosa pubblica. Anzi. Se si palesa qualche vero vizietto di troppo, qualche disinvolta propensione per le goderecce leggerezze, qualche sfrenata spudoratezza non possiamo fare spallucce e credere che la natura diventi poi virtuosa nelle storie di Stato. Il bene e il male convivono, d’accordo. Ma immaginare il politico capace e probo che, smessi i panni di corte, si trasforma in consumatore di tenere bellezze, sfarzi abbondanti, quotidianità sguaiate e volgari, è francamente inquietante.

L’essenza di una persona è una, una sola. E anche il fronte lussurioso è indice di qualcosa, non si supera infilandosi giacca e cravatta e riaccomodandosi al mattino nelle stanze dei bottoni.

Da che mondo è mondo, pare, ricchezza e comando generano stati confusionali, di delirio o di eccitazione selvaggia. Altro che self control. Tutto rotola via. Tra polvere bianca. Champagne. O corpi seducenti.

Ma, in effetti, qualche scandaluccio sessuale, il vecchio intreccio tra politica e festini, può far saltare anche il più solido dei poteri nei Paesi dove morale, costume e cultura sono fortemente rivendicati dal sentimento popolare.

Si può parlare di rigore, di civiltà, di oculatezza.

Il guaio però è che il nostro non è un Paese severo con le esuberanze del potere, con le nefandezze erotiche e con le abitudini eccentriche dei ricchi. E’ invece un Paese che sbava dietro tutto questo, che sogna di poterlo provare, che venderebbe l’anima pur di tuffarsi nel mare caldo dei sensi.

Che fa leva sull’etica e dintorni giusto il tempo di sferrare qualche attacco o di sollevare la morbosa curiosità collettiva. Poi dimentica. Perdona. Rimuove o sostituisce con altri racconti, più o meno piccanti.

Che qualche escort si lanci in escandescenze quando vede tradite le aspettative o gli agognati traguardi per i quali faceva allegramente mercé di corpo e dignità non stupisce. E’ la conferma perfetta e indiscutibile di tutto. Siamo esattamente come quelli contro i quali puntiamo il dito. Nella prostituzione peggiore. Quella mentale, appunto. Se mi dai gioco con te e taccio, alla faccia di tutto e tutti. Se non mi dai ti rovino.

E’ atroce ma è così. E non bastano i dibattiti, le dichiarazioni, le utopie. Non c’è futuro così. Macché riforme. Macché svolte. Stiamo marcendo sotto la nostra invereconda sporcizia. In un massacro di noi stessi che farebbe ridere se non fosse agghiacciante e mostruoso.

Questo siamo, uomini e donne di questo Paese arlecchino, opportunisti vigliacchi e smidollati dediti al frivolo sogno e alle mollezze del piacere. Arrabbiati solo se esclusi. Indignati solo se trascurati. Onesti solo se non troviamo qualcosa da rubare.

Insoddisfatti e infelici fino a quando l’erba del vicino è delizia proibita. Quando poi annusiamo la possibilità di calpestarla, sniffarla o usarla come tappeto da party allora accantoniamo ogni rancore, ogni scrupolo, ogni freno.

Non c’è via di uscita se non la vogliamo. Non c’è. Perché non conosciamo amore. Per la terra, per il cuore, per il pensiero. Per la vita. Perché in verità bramiamo il sollazzo più di ogni altra cosa nominabile. Perché ci devasta solo l’idea che altri possano ciò che noi non possiamo e non ci importa affatto di quel che è giusto o sbagliato, di quel che è apprezzabile o detestabile, di ciò che rispetta il genere umano e di ciò che lo umilia.

Ci interessa stare dalla parte forte. Ci interessa essere privilegiati.

Peggio dei disservizi è la cattiva pratica di qualche furbo che conosce la scorciatoia. Ma, se possiamo fare i furbi, non esitiamo neanche un istante.

Per un migliaio o due di euro passiamo la serata ovunque. Con il Presidente del Consiglio o con il miglior offerente, senza indugi e senza biasimo. Poveracci quelli che non hanno simili prospettive, ci spingiamo pure a pensare. E poi? E poi se il buio ci cala addosso usciamo come iene inferocite.

Tutta questa miseria umana non giustifica alcuno, sia chiaro accidenti. Ma dovrebbe far rabbrividire tutti. In chi e in cosa sperare?

Lapo Elkann: lezione di stile

Si può essere eleganti senza essere calciatori o burini della tv.

Lapo docet. Senza troppa gentilezza e indulgenza per i protagonisti dell'immaginario collettivo.

E non basta dare consigli di buon gusto, a Lapo. In veste di economista sottolinea anche che la crisi si supera con i dettagli, della sua produzione ovviamente.

Bene, prendiamo lezioni di stile da Lapo Elkann.

Che non è come Terry Richardson, il fotografo del calendario Pirelli 2010, deciso a non esercitare “manipolazione estetica” riprendendo le modelle-grissino nude e senza ritocchi. Qui c'è solo il velo del costume che finge di moralizzarsi con lo snobismo di rinunciare a rifare i connotati a chi non ne ha bisogno. Per Lapo no. C'è la parola di classe. Ovvero l'impronta che insegna qualcosa, accidenti. A prendere le distanze dagli uomini velini...Pure loro. Che il velinismo non è roba per sole donne, sia chiaro.

E, su questo, un merito a Lapo dobbiamo pure riconoscerlo: cavalca l'onda rispettando la parità. Trionfo!

In effetti è largamente assodato che corpo e guardaroba siano tormenti equamente distribuiti tra i sessi. E che le bacchettate di Lapo arrivino quasi ad avere un senso accettabile. Funziona così alle nostre coordinate di tempo e luogo. Più che il pulpito vale la predica, insomma.

Largo a Lapo, ecco. Che nessuno più si sogna di rammentare le virtù quando è in questione il buon gusto della moda. O della ricchezza. O dei privilegi. Anzi. Emulare i personaggi è sport seguitissimo. E lui, Lapo, personaggio lo è fuori da ogni dubbio. E non è proprio momento di andare per il sottile e chiedersi cosa voglia dire “personaggio”. Basta essere al centro della scena. Poterci essere, sempre e comunque, bisognerebbe dire. Perché a Lapo non è mai mancata occasione. E mai, temo, mancherà.

Mentre la signora Lia mi suggerisce queste righe io volo tra le parole e i pensieri, tra i silenzi e il chiasso. Sempre là. Dove i riferimenti non sono altro che gli appigli che cerchiamo e amiamo. Lapo è la proiezione di una quantità incalcolabile di persone. Non possiamo neanche indignarci un po'. Perché tanti, tantissimi, troppi forse, non desidererebbero quasi altro che essere Lapo.

E il problema è solo nostro, dico all'amica Lia. Noi boccheggiamo. Ma là, in mare aperto, navigano tutti assorti e lieti sotto il cielo di stelle.

Lia resiste, reagisce, sorride. Mi esorta, la signora Lia. Scrivi che non siamo tutti Lapo. Io accontento sempre la signora Lia ma non ci credo. No, non ci credo.

Perché non esiste una dimensione che accolga l'assurdo meglio della nostra epoca.

Nel bene o nel male siamo qui a parlarne. Sbagliamo anche noi, provo a spiegare alla signora Lia. Ma, in fondo, cosa mai cambieremmo noi pesci fuor d'acqua?, ribatte lei. Una cosa non subirà mai Lapo: l'indifferenza.

Vero.

Comunque vada, chiamarsi Lapo Elkann è già un successo?

Cerco di ricordarmi dove avevo letto qualche tempo addietro che Lapo era un ragazzo inquieto...ma la memoria non mi aiuta. Non importa, spero solo che le inquietudini del giovane Elkann siano ben curate da questa dirompente e illuminata creatività.

Restano a me, le inquietudini. Ma sono forte, in qualche modo sopravviverò.

Anche alle lezioni di stile.

Nota di disorientamento: wikio ha individuato due tag per questo post, chiasso e Europa. Buona navigazione a tutti...!

 

God save the Queen!

La regina Elisabetta ospita un orto biologico a Buckingham Palace e le donne inglesi, in nome di presunte nuove teorie psicopedagogiche, tornano ad ospitare i bambini nel lettone oltre ad inorridire di fronte a baby sitter e asili. Che sia la moda dell’austerity?

Il nuovo mercato è a noleggio. E le grandi case tornano ad accogliere nuclei familiari allargati, altro che single e frammenti di parentela sparpagliati in mille costosissime dimore.

Di necessità, la regina docet, si può fare virtù.

D’altra parte non c’è persuasione migliore del gossip, nei nostri tempi. Basta la pubblicità giusta, la testimonial giusta, la notizia veicolata bene e il risultato è assicurato!

Ma si, in fondo era proprio questo che ci aspettavamo dalla crisi: la risurrezione di certi umani valori evaporati troppo in fretta. Eppure è urticante rifacciano capolino così. Calati dall’alto e spalmati nelle nostre vite come ammiccanti orizzonti dell’era postmoderna. Triste ammetterlo ma questa subdola opera di persuasione vestita di scintillanti meraviglie è l’unico modo per farci digerire qualche passo indietro.

Coca cola fa il botto con la bambina dai buoni principi vecchio stampo, taglia il prezzo e conquista la clientela di massa. Quella interessante. Che tanto i danarosi, si sa, fanno pazzie per altre bollicine, non sono certo un terreno di business per le bibite di abboccato comune.

E per le apparenze e i sogni sciocchi, ai quali ancora non è dato rinunciare, ci sono siti, negozi e amiche: un’organizzazione perfetta per fornire la borsa di Prada, il tacco, l’abito firmato per la serata speciale. Affitto a tempo, baratto, prestito in cambio di un buono di credito di un favore…

Tutto vero, tutto falso.

Tra illusione e bisogno scegliamo una sorta di stato di sospensione.

Nessuno può dirci in faccia che la pacchia è finita ma basta niente per convincerci che la frontiera della pacchia in voga è cambiata. Ci fanno raccontare da un vip che vive da bamboccione felice, che è poco furbo lasciare casa di mammà, che è tutto denaro risparmiato che si può godere in altro modo, e siamo pronti a disfare i bagagli e a restare nella nostra cameretta d’infanzia. Tutto giustissimo, peraltro, esulto di gioia, finalmente si dice una grande verità. Ma dove li mettiamo tutti quei bei meccanismi artefatti dell’emancipazione, della rivoluzione sociale, della maturità e dell’indipendenza economica e caratteriale che ci spingevano a lasciare il nido per amore o per forza?

Mi chiedo che fine abbia fatto la consapevolezza, nel carrozzone sul quale viaggiamo.

E la libertà di non correre. O di scegliere, nel limite del possibile, la pacchia che ci piace e non quella che fa comodo all’ordine costituito del potere di orientamento.

Dobbiamo proprio rassegnarci a questa rinuncia ad esserci, pensare, volere?

Chissà se gli inglesi coltiveranno l’orto per emulare la regina, per fame e desiderio di genuinità, per irresistibile impulso di abbraccio della terra. O perché tutto o quasi sbuca dietro l’angolo all’improvviso per portarci in un altro posto, attorno a un’altra idea, in un’altra dimensione di filosofia e attrazione, in un altro grande magazzino di sogni.

Anche zappare può far cinguettare allegramente.

E questo almeno scatena ancora la mia passione.    

Gentile Veronica Lario

Da tempo trascuro la mia “rubrica” da donna a donna. Ma per Lei faccio un'eccezione.

Ha scritto un'altra lettera.

Se è un passo riparatore, una mossa per ammorbidire i toni, un tentativo di riconciliazione comprendo la forma pubblica. Pubblicamente ha ferito e offeso, pubblicamente deve, se vuole, chinare il capo.

Se è un moto di velata stizza perché tutto sommato, passata la burrasca degli schieramenti più o meno veementi, i fari sono puntati su altro da Lei, Le ricordo che Suo marito o ex marito è il Presidente del Consiglio che ci tocca o ci piace e quindi abbiamo molto di diverso da osservare o sul quale riflettere e discutere oltre alle Sue private questioni. Consideri poi che molti gravi problemi ci affliggono, il Suo, porti pazienza, non è proprio unico o prioritario.

E credo inoltre Lei sappia che all'ombra di ogni Sua lettera regolarmente pubblicata ci sono molte storie di donne, uomini, bambini. Magari più belle, più interessanti o più dolorose. Storie che però non arriveranno mai sulle pagine dei giornali. Non ruba loro lo spazio perché forse non lo occuperebbero mai ma, per rispetto, Lei potrebbe scegliere la via del silenzio. In fondo il silenzio è spesso molto dignitoso.

E soprattutto, La prego da donna a donna, non cerchi di convincerci con una insostenibile ingenuità crucciata. Ovvero scaricando la colpa di tanto cattivo e aspro clamore sui giornale.

I panni sporchi in piazza li ha portati Lei. E offende la Sua intelligenza immaginare che una grande lavatrice restituisse la vicenda candida e profumata.

Abbia cura, gentile Veronica, di non distrarre alcuno. Sostenitori e detrattori non hanno bisogno delle Sue lettere. C'è realtà sufficiente, mi creda, per impegnare gli uni e gli altri.

Come donna, signora Veronica, saprà difendere con garbo quello che è stato e tutto l'amore che dice averla animata, nei luoghi, modi, momenti opportuni. Non so se cercherà una nuova armonia o chiuderà la parentesi. E neanche mi preme saperlo. A me i vasi di cocci incollati non piacciono ma, d'altra parte, il mio parere è decisamente irrilevante.

Le donne e le madri, gentile Veronica, possono amare ed essere amate. Tutto qui.

Le bufere a posteriori puzzano sempre un po'. Non me ne voglia ma questa è la sensazione che si prova spesso, anche per le persone meno note.

Comunque sia, repetita iuvant, non dobbiamo valutare il vostro amore. E neanche gli accanimenti giornalistici. Specie quando l'uno e gli altri sono volutamente sbandierati. Forse Lei ritiene che un uomo vada valutato come uomo appunto prima che come politico. Sappia però, gentile Veronica, che i lunghi anni e le maternità, parlano a favore del Suo consorte. Il divorzio potrebbe deporre contro, le lettere di questi mesi no.

Ne uscirebbe meglio tacendo, come ha fatto in un passato di non breve durata appunto.

Abbiamo così tanto da condannare o apprezzare che davvero non ha alcunché di illuminante da suggerirci.

Ovviamente tutto questo solo per dirLe: basta, per favore.

Il sesso della politica

Convulso, sfrenato, irriverente, spudorato.

Come le attrazioni fatali. I sensi frivoli delle eccitazioni, nelle pretese arroganti come nella lascivia bavosa e sbrodolante, giocano scompostamente con le parole, manipolano i corpi e ingannano lo spirito.

Ubriacature che distorcono la realtà o ne creano una parallela, a misura di desideri impellenti, di farneticazioni, di logori rimbalzi di inibizioni che nonostante il freno allentato sbucano come fantasmi dispettosi.

Tra eccessi di vibrazioni e smunti ideali da fingere di onorare l'amplesso stringe in una bolgia inestricabile.

In un caso e nell'altro inebriati da qualcosa che non ci costringa, per carità, a vedere, ad essere obiettivi, a metterci in discussione. Mai cedere, mai. Come se le idee, nel letto inondato di pulsioni, fossero autentiche e avessero qualche possibilità di vita, fuori.

Vorrei ancora la Rivoluzione ma nella indigestione generale di confusione temo che i riferimenti scivolosi della cultura e del costume non abbiano più fascino.

Se è vero che preferiamo l'incanto oppure la copertina calda di principi che stavano dentro un'epoca ormai sepolta i proclami di ribellione sono urla nel deserto.

Adesso finalmente capisco che il Sistema non è una parola vuota, una scappatoia per scaricare il barile, una generalizzazione facile e sciocca.

Macché. E' l'infatuazione comoda o cocciuta. E' quello stato beato nel quale crogiolarsi gonfi di certezze, magari pure elaborate con enfasi da intellettuale o con umano trasporto. Abiti. Niente altro che abiti. Perché siamo bravi a simulare convinzioni. A darci un tono serio e rigoroso. A sorridere di determinazione.

Che spettacolo.

E intanto tiriamo a campare. Bravi pure in questo, bisogna dirlo.

Tenacemente avvinti all'idea che la speranza non debba morire.

Soavemente distratti dal canto delle sirene.

A destra e a manca non sanno chi sono e cosa penso. Non sanno dove e come vivo. Ma mi rappresentano. Liberamente interpretando i miei bisogni, le mie condizioni, i miei sogni, i miei interessi. Parlano di me e del mio mondo e a me sembra parlino di un'altra persona, di un altro mondo.

In questo amanti imperfetti solo per me, a quanto pare.

Non mi fanno perdere la testa, non mi emozionano. Non mi divertono neanche.

D'altra parte a loro interessano i consensi. Non le resistenze. E che noia l'onestà del pensiero, accidenti. La verità, uffa, uccide l'eros.

Wikio: la voce della Blogosfera

Davvero?

Post: Noemi e family hanno votato.

Tag individuati da wikio: Chiasso, Europa, Ginnastica, Ginnastica artistica, Pay per click.

Qualcuno sa spiegarmi la connessione?

Nessuno, al di fuori del circuito di amici de La Stampa potrebbe mai arrivare al post via wikio, è evidente.  Curiosa l’analisi semantica del testo fatta da un aggregatore!

D’altra parte, cari blogger, scrivete pure quello che vi pare. E’ davvero quasi un mero esercizio di scrittura, uno sfogo egocentrico, un diario allegramente messo in rete. Un blog italiano di buona diffusione riceve qualche centinaio di visitatori al giorni, un migliaio o più se è al top del gradimento. Quanto vale una home page su La Stampa  per esempio? Qualche migliaia di click? Praticamente nulla su milioni di potenziali navigatori.

Un blog per avere rilevanza deve avere un autore famoso o essere almeno americano o cubano, lo sappiamo.

Torno sul tema della libertà che aperta e diffusa equivale quasi alla sua negazione. Assomiglia alle concessioni, non mi stancherò mai di ripeterlo. Scrivete, scrivete. Insultate pure, criticate, sollevate il velo, mettete in moto qualche polemica. Tanto sono energie così disperse da contare poco, molto poco. Anzi, è un ottimo sistema per accontentare, distrarre, tener buoni. Peraltro ce la cerchiamo, amici blogger. In larga misura usiamo un metodo molto individualista. O crediamo di essere così originali da non dover citare altri, ad esempio. E non rinunciamo mai a sentirci “padroni” della tastiera e quindi fonte interessante di pensiero. Ecco, di questo il “sistema” è ben consapevole anzi ci sguazza.

Tutto sommato la smania di esserci, di esprimere idee, di raccontare, di fare considerazioni su questo o quello, dalla politica allo sport al costume all’arte è una sorta di condanna. Paradossalmente ci impoverisce. O almeno indebolisce il mezzo, il blog insomma.

Tizio scrive un post sui leoni. Brutto, bello, simpatico, intrigante, stupido. Un post, comunque. Noi non partiamo mai da quello, non lo linkiamo per replicare, integrare, sostenere, non facciamo catena ecco. Questa è la prima delle occasioni di reale impatto che perdiamo. La seconda è quella di un confronto profondo, autentico. Crediamo di realizzare uno scambio con i commenti ma la verità è che l’interazione potente si avrebbe solo con la catena, appunto.

Se gli aggregatori su “Noemi e family hanno votato” mi collocano tra chiasso, ginnastica, pay per click eccetera vuol dire che depistano. Quindi questo contenuto si disperde. Non è un male, direte voi. Convengo. Non è certo questo post che sarebbe bello circolasse tra migliaia e poi migliaia e poi migliaia di teste. Ma molti validissimi scritti possono avere la stessa sorte, questa è la cosa triste.

La voce della Blogosfera non è poi così grandiosa da diventare aria collettiva, forse.

E, ribadisco, molti lo sanno eccome.

Sono felicissimi di saperci inchiodati qui a “fare rivoluzione e filosofia” scrivendoci quasi addosso piuttosto che scendendo in strada, vicini, complici, in dialogo umano e sociale.

Domandina finale: i post segnalati in hp sono stati ridotti a sei?

Noemi and family hanno votato

Sono andata a votare in pantaloni, maglietta e scarpe da ginnastica. Non sfilavo sulla Croisette, andavo al seggio e non mi servivano enormi occhiali da diva o mise da miss. Neanche la polizia di scorta, mi serviva. Che d’altra parte non si sarebbe messa a mia disposizione neanche l’avessi gradita, immagino.

Dai, ancora un po’ di chiacchiere su Noemi e family ci stanno, sono quasi doverose. La polizia, più delle pose per i click, è davvero da prima pagina. E poi questa è stata la campagna elettorale, chiasso da rivista, quindi pure il vero papi Di Pietro con figlia non star ha avuto il suo trionfo per i paparazzi.

Gli astensionisti rivendicano il ruolo di primi in classifica. Ma esistono partiti che perdono e vincono quindi nessuno potrà valutare veramente questo dato. Hanno preferito il mare? Sono per l’anarchia pura? Hanno scelto la via del fatalismo? Non è una protesta, insomma. Perché protestare contro tutto e tutti è come non ribellarsi neanche un po’ in un Paese che ha delle regole. Chiariamolo a scanso di scivolare veramente nell’equivoco che siano loro i protagonisti. Certo sono una fetta enorme di italiani e quindi sarà cura di destra e manca lusingarli per portarli nel tempo al loro mulino. Ma oggi non hanno influito sul risultato o almeno non ci è dato sapere come.

Se avessero votato dove avrebbero messo la croce?

Per il partito che non c’è. Il migliore, non dubito. Ma la realtà è fatta di forze che appunto ci sono quindi dobbiamo occuparcene anche se siamo preda di attacchi di orticaria per l’uno o l’altro dei contendenti.

E così i Letizia in corteo d’onore non si sono astenuti. Che il diritto dovere delle urne è piuttosto importante, avranno pensato. L’ho pensato anch’io con un disagio addosso che non saprò certo descrivere a parole. Ci sono stati dell’anima che non si possono spiegare, sarà capitato a tutti nella vita di andare al patibolo volontariamente. Si, è come presentarsi spontaneamente al carnefice e affidare contemporaneamente un messaggio in bottiglia all’oceano. Il boia è l’ordine costituito. L’oceano è la vita. Il messaggio dice “ci sono perché non posso non esserci”. Perché poi il diritto me l’hanno inculcato. Il dovere me lo sento addosso per una sorta di passione civile.

Alla fine vorrei essere tra gli astenuti, ultimamente mi accade spesso.

Ma non riesco, non ho il coraggio di mancare all’appuntamento.

D’altra parte il partito migliore c’è nei sogni e nei desideri. Non è umano, ecco. E’ una specie di roba ideale che ciascuno immagina in modo diverso dagli altri.

E allora caparbiamente provi a fantasticare sulla possibilità che il meno peggio si aggiusti un po’ per somigliare di più a quello che ti aspetti. Vai a votare. E casca l’asino. Perché lo sai, eccome se lo sai, che non si adeguerà mai alle tue speranze!

E lì pronto a ghigliottinarti appena avrai esaurito l’operazione.

La signora Spagnuolo Irene ha votato, il Presidente di seggio decreta la condanna. Che non importa affatto chi poi stenderà la sentenza definitiva. Gli uni e gli altri non mi incantano più. E se mi fossi astenuta? Mi assale il groppo del pentimento, tra i pantaloni la maglietta e le scarpe da ginnastica. Sarebbe cambiata una cosa sola, medito. La scritta sulla lapide avrebbe recato la nota: ha preferito il mare, è stata mossa da un moto di anarchia, caratterialmente fatalista. Invece di: si è liberamente costituita dinanzi alle autorità competenti, dedita fino all’ultimo respiro al rispetto della presunta democrazia rappresentata dalle elezioni concesse ai cittadini.

Che la democrazia e le concessioni siano come cani e gatti è un’altra storia.

Per quella dovremmo dedicare un post a parte: come si può fondare il partito che non c’è?